Descarga contra la Ley Sinde-Wert

Bájame

Videojuegos en el Plan Nacional sobre Drogas y no como industria cultural. Es para perder la fe en este país

Vía Meristation

La fe, siempre dispuesta a que nos aferremos a ella. Siempre ahí, lista para susurrarnos las palabras clave en los momentos adecuados, para decirnos lo que necesitamos oír. Fe en cualquier cosa. En las personas, en las ideas, en los países, en que todo puede cambiar… el ser humano es inherente a aferrarse a sueños imposibles y a no perder eso, la fe. Pero a veces la realidad vence a la fe y te revienta la mandíbula de un golpazo. Es un – ¡Despierta! – en plan militar y entonces, puede que como yo, también pierdas la fe.
Hoy nos levantamos con una noticia complicada, máxime teniendo en cuenta la actual situación económica que atraviesa el país. No es ningún secreto que la industria del videojuego ya supera a la del cine o a la de la música en España. No es ningún secreto que factura billones y que otros países la apoyan decididamente para que se convierta en uno de los motores de su economía. Y tampoco es un secreto que, justamente ahora, disfrutamos de cierto reconocimiento internacional teniendo en cuenta de donde venimos… bien, pues si la cosa está difícil hay gente que quiere seguir poniendo piedras en el camino. Sustituye gente por PSOE y Rubalcaba y ya tienes la combinación ganadora.

La propuesta del candidato Rubalcaba

Y es que los videojuegos vuelven a meterse de lleno en el panorama político gracias a las intenciones del Partido Socialista y las de su candidato a la presidencia, Alfredo Pérez Rubalcaba. En esta situación económica tan complicada, sabiendo que es una industria tan potente y necesitando crear puestos de trabajo, pensaréis, ¿la van a apoyar decididamente no?
Más bien todo lo contrario. El partido político español ha decidido proponer la inclusión de todo el ocio interactivo digital (videojuegos) en, atención, el Plan Nacional sobre Drogas para que sea tratado como una adicción.
Lo podéis ver en la página 90 del programa electoral del partido pero también os lo añado en el post.

“Se ampliarán las competencias del Plan Nacional sobre Drogas, a fin de poder abordar el reto de las adicciones sin sustancia (ludopatía, nuevas tecnologías, la red, videojuegos, etc)”.

Si tenéis el detalle de buscar en todo el PDF la palabra videojuegos, veréis que sólo sale una vez y es en el párrafo anterior. Videojuegos igual a droga, a adicción, a necesidad de luchar contra ellos en el Plan Nacional sobre Drogas.
Ni una sola referencia a apoyarlos como cultura, como industria, a su Academia de las Artes y Ciencias Interactivas (terrible la aparición de la ministra Ángeles Gonzalez Sinde en los Premios Nacionales de la Industria del videojuego español) o a tratar de hacer crecer a pequeñas empresas que surgen para sobrevivir en esta cruda industria. Nada.
Que surjan noticias en tabloides ingleses sensacionalistas, últimamente vienen con la escopeta cargada, no le extraña a nadie. Al fin y al cabo en la sociedad en la que nos ha tocado vivir se le da más importancia al que grita más fuerte diciendo el improperio más llamativo que al que realmente tiene algo que decir. Pero esto es diferente, hablamos del programa electoral de uno de los principales partidos políticos en España, partido político que ahora está en el gobierno y que podría seguir en él.
¿Cómo puede tomarse algo así el joven estudiante de ingeniería que quiere acabar la carrera y lanzarse al desarrollo? ¿Y los artistas que se rompen la mano esbozando personajes y deseando poder intervenir en un videojuego? ¿Y el chaval, demasiado joven para estudiar una licenciatura, pero que ya ha decidido que quiere crear mundos de fantasía para que otros los recorran? Y lo que es peor… ¿cómo pueden tomarse algo así los padres que deben comprar esos videojuegos o alentar al chaval para que cumpla su sueño?
Videojuegos en el Plan Nacional sobre Drogas y no como industria cultural. ¿Es esta la manera de incentivar a una industria que ya ha desbancado al cine y a la música y que podría convertirse en uno de los puntos fuertes de nuestra economía si se apoyase? Parece que en España y para algunos, sí.
Por eso, porque los discursos están vacíos, porque parece que sólo dicen lo que queremos oír y luego si te he visto no me acuerdo, porque no se les cae la cara de vergüenza y porque hoy te culpabilizo pero, si mañana sopla el viento en otra dirección, te doy mi apoyo sonriendo hasta que vuelva a cambiar el viento. Y nunca pasa nada, todo sigue igual. ¿Es para perder la fe?
P.D. VidaExtra está al margen de cualquier partido político. Hoy hablamos sobre el PSOE ya que son los protagonistas de la noticia, pero si fuera necesario hablar sobre otro partido político lo haríamos igual.
P.D. 2: Ojo, quiero aclarar que en ningún momento negamos que haya o pueda haber adictos a los videojuegos o que no deban recibir ayuda, por favor. La crítica no va por ahí. Es más preocupante que en todo un programa electoral de más de 100 páginas la única vez que se nombra a los videojuegos sea para incluírlos dentro del Plan Nacional sobre Drogas y no para fomentar una industria que podría crear puestos de trabajo y riqueza para el país en una situación tan complicada como la actual.

Como callar la boca a alguien

Visto en El Confidencial

Espía de Dios, un euro. Paraíso Express, casi 10 euros. Ambas obras son un éxito en ventas. Las dos de célebres artistas, Juan Gómez-Jurado y Alejandro Sanz. Uno escribe obras literarias y el otro, musicales. Pero ambos creadores discrepan en un asunto: la controvertida Ley Sinde. Del cantante madrileño ya se conoce cuál es su postura, justo la contraria a la del periodista y autor de Contrato con Dios.
Tres días antes de la aprobación en el Senado de la controvertida ley, Juan Gómez-Jurado lanzó una ofensiva contra los defensores acérrimos de la propuesta de la ministra de Cultura. El novelista madrileño colgó en la Red su primer best-seller Espía de Dios, ante una amenaza, vía Twitter, de un tal Alejandro Sanz, que le retaba “si tenía huevos” a poner su libro a disposición de los internautas, y de manera gratuita.  La razón: un artículo del periodista publicado en el blog AJT1040 el 28 de enero, bajo el título “La piratería no existe”. Con esta maniobra, el escritor impulsaba la iniciativa “Un libro, un euro” sin informar a la editorial de la novela.
Un día más tarde, Save the Children recibía una llamada de Gómez-Jurado. El autor había decidido “libremente” donar el dinero recaudado por su novela a la organización. Hasta la fecha la causa ha ingresado cerca de 20.000 euros en donativos de los propios internautas. Una cifra que avala el malestar de los usuarios ante la reforma de la legislación de la propiedad intelectual.
Fuentes de la ONG han afirmado a El Confidencial que están “enormemente agradecidos” por el proyecto. “Ojalá todas estas reivindicaciones acabasen con una iniciativa solidaria”, han añadido.
Según avanza la propia institución a este periódico, “más escritores se van a unir a la causa”. De momento, está previsto que la próxima semana se incorpore a la campaña Apocalípsis Z, del gallego Manel Loureiro, tal y como Gómez-Jurado ha confirmado a la ONG.
El autor no informó a la editorial
Sin embargo, ¿qué opinan las editoriales al respecto? Desde Roca Editorial, propietaria de los derechos de Espía de Dios, han comentado al diario que no tenían constancia de esta iniciativa. No obstante, “estamos encantados con este proyecto solidario”, han insistido fuentes de la editorial catalana.
En cuanto a los derechos de autor, han asegurado que realmente lo que el escritor está haciendo es una “autopromoción directa”, al tratarse de un libro de fondo, pero les habría gustado que el novelista les hubiera informado del citado proyecto. Asimismo, apoyan este tipo de iniciativas, siempre y cuando los autores nos informen al respecto y así podamos valorarlas, han confesado.
Triunfo de las redes sociales
El éxito de ‘Un libro, un euro’ es otro ejemplo del poder de las redes sociales como herramienta de comunicación y se añade a la lista de las miles de protestas contra la Ley Sinde que se están llevando a cabo desde la propia Red.
No obstante, estas movilizaciones no han frenado el paso de la misma por las Cortes. El próximo martes está previsto que el Pleno del Congreso apruebe definitivamente el texto legislativo, incluido en la Ley de Economía Sostenible.
De esta manera, el Gobierno ganaría una dura batalla que se inició hace un año y en la que todas las partes implicadas en la reforma han participado con gran ahínco. Sólo falta saber cómo esta nueva normativa va a afectar al delicado futuro del mundo de la cultura en nuestro país.

El mito de que Android es complicado y iPhone sencillo

Por elandroidelibre:

Llegado a cierto punto de la conversación con una persona que se sabe entendida del tema de los smartphones, siempre me plantean un argumento definitivo cuando el resto de ellos, o bien han quedado anulados, o en tablas o me han dado la razón, y esa coletilla final es: Yo lo que quiero es que el teléfono me funcione y sea sencillo, y el iPhone lo es. ERROR. 
No es así, un iPhone no es más sencillo de usar que un android, para nada, que puedas hacer más cosas y volverlo todo lo complicado que quieras, sólo responde a eso, que tienes más libertad de opción, pero eso no se puede traducir en que de por si y en un nivel de profundidad y compromiso para con el teléfono, sea más complicado.
Hace no mucho leí un comentario muy acertado de Martin Varsavsky diciendo que el iPhone era como un coche con marchas automáticas y un Android con marchas manuales. Bien, no es del todo así, yo diria que Android tiene ambos modos, pero lo que está claro es que con marchas manuales se disfruta más de la conducción. Y de manera objetiva ¿cómo se puede medir la sencillez?

Facilmente, con el número de clicks para acceder a las opciones o aplicaciones, y la facilidad para ejecutar esas acciones. Bien, quereis que hagamos la prueba? Activar el wifi: En android, con un widget, 1 click, si no, 3 clicks. Ajustes – Conexiones inalámbricas – Activar Wifi. En el iphone sólo una opción: Ajustes -Wifi – Activar Wifi  y todas las opciones de configuración son así, o el mismo número o accesos directos en el escritorio en favor de Android.
¿Y si queremos lanzar una aplicación? En iPhone tendremos que desplazarnos pantalla tras pantalla para encontrarla o bien con Spotlight buscarla, en Android, tendemos tambien QuickSeaarch Box y sin tener que desplazarnos por las pantallas, todas reunidas en el botón de aplicaciones. Pequeñas y sutiles diferencias que son las mismas que dicen que separan a un SO y a otro.
Y hablo como admirador de Apple en todos sus diseños, de hardware y software a costa de restricciones en cuanto a funciones. Pero lo que no se puede es tergiversar la información y decir a la gente que es más complicado sólo porque ofrezca más opciones. No conozco ni un sólo ejemplo en que Android sea más complicado que iPhone, ni siquiera en actualizaciones. En iPhone hay que conectarlo a iTunes si o si, en Android (salvo Samsung) las actualizaciones llegan sin hacer nada. Otra cosa es que lleguen.
Otra razón que puedes escuchar es que iPhone tiene un único botón central y no los cuatro de Android. Bien, esto responde solamente a estética no a funcionalidad. Si fuesen 10 botones frente a uno, bueno, puedo entenderlo, pero 4 son más claros que uno. Con un botón, o encuentras las opciones en la interfaz gráfica o sólo puedes salir de la aplicación, no hay más opciones, sin embargo con android, las vias de exploración, escape y aprendizaje son mayores al tener el botón menú, retorno y búsqueda para actuar con la aplicación en cuestión. Una vez más, se confunde escasez con sencillez y posibilidades con complejidad.
Una razón más que me gustaría dejar clara, es la clara y clamorosa falta de comunicación que tienen las aplicaciones entre sí en un iPhone. Estamos tratando con un aparato que trata de comunicar y sin embargo si queremos compartir, exportar o mover cosas entre aplicaciones o servicios, o bien encontramos un escueto compartir por mail o en la propia aplicación se tienen que incluir los servicios que bien le parezcan al developer, sin embargo con android, cuando compartimos algo se nos despliega una lista de todas las demás aplicaciones o servicios con as que queremos interactuar. Sencillo, un botón de compartir para todos los servicios.
No se trata de alzar a uno y hundir a otro, temerario por mi parte, ni siquiera de entrar a valorar cu calidad, difícil porque hay tantos miles de matices que sería imposible, sólo quiero desmontar un falso mito y hacer ver a la gente que Android es tan sencillo o más que iPhone, solo que el primero tiene varias capas de complejidad desde la básica hasta la más complicada con roms, accesos root y demás historias de las que yo, personalmente ando ya muy muy distante.

Entrando en el ¿Maravilloso? mundo de la programación

Pues así es damas y caballeros, he empezado un curso de Analista programador para Javatm y espero aprender mucho, y seguir en ello para luego hacerme mis propias paranoias.
De momento apenas sé hacer operaciones simples, ¡pero todo se andará!

Manifiesto por una Red Neutral

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:

• Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
• Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
• Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
• Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
• Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
• Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
• Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
• Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
• Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
• Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
• Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.
Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Intentando instalar Snow Leopard en un EEEPC

El intento es en un Asus EEEPC 1005pe y de momento no consigo ni llegar a la instalación.
La cosa está complicada,. De varias distribuciones o tutoriales, ninguno me ha funcionado, he probado iDeneb, iAtKos, hacerlo con el Empire loader y el Disco original.... pero nada funciona.
Seguiré intentándolo, y si lo consigo pondré cómo hacerlo, así que si alguien puede echarme un cable, se lo agradeceré eternamente, por los siglos de los siglos, amén xDDDD.